Une belette pour des blaireaux (Part. IV)

1. the coma purity - son site Dimanche 16 mai 2004 - 21:32

c’est affligeant …

2. bix - son site Dimanche 16 mai 2004 - 23:03

En tout cas, ça fera bien rire Oona quand tu lui montreras tout. Peut-être qu’elle pourra nous faire partager ceux qu’elle a reçu.

3. ln - son site Lundi 17 mai 2004 - 11:42

t’as qu’en même de sacrés phénomènes, car j’en n’ai jamais eu des comme ça.peut-etre que ce que j’ai écrit dissuade ce genre d’énergumène. (j’suis sidérée par le coup du 200 euros)

4. Delita - son site Lundi 17 mai 2004 - 14:03

ln ta photo vaut pas 200€

5. dreeamer - son site Lundi 17 mai 2004 - 15:01

Remarquable travail d’analyse !!!
Du concept à la présentation !!!
La gente masculine dans un pietre état… restée au stade du male convaincu d’etre le meilleur reproducteur…

6. chris - son site Lundi 17 mai 2004 - 15:29

En fait j’ai peut-être mes chances tout compte fait, vu le niveau (en orthographe/grammaire ou intellectuel)…
En tout cas le coup du 200€ est absolument ultime…

7. Lili Lundi 17 mai 2004 - 15:52

Moi je ne suis vraiment pas du tout étonnée par ce que je viens de lire… il suffit de ce promener sur le net, la nuit pour avoir des commentaires encore plus scabreux et débilitants !

8. Fab Lundi 17 mai 2004 - 22:01

huhu c’est bien drole tout ca on se croirait à une foire aux bestiaux surtout le message « sms »
ca va lui couter tellement plus cher d’écrire des mots entiers… ^^

9. Melfrid - son site Mardi 18 mai 2004 - 11:40

C’est joli « mémère », pour aborder une fille.

10. Patrick Mardi 18 mai 2004 - 17:53

Coucou les blogeurs, pour ma part, j’ai « joué » sur netclub pendant quelques mois, j’ai rencontré la femme de ma vie et nous sommes mariés depuis 4 ans. Magnifique.
Bonne chance à tous et soignez l’ortographe.

11. chris - son site Mardi 18 mai 2004 - 18:26

qui s’écrit d’ailleurs orthographe…

12. GroKonar Mardi 18 mai 2004 - 18:41

Mais, Anadema, maintenant que tu mets ta pine dans un trou, tu ne devrais plus avoir besoin de la médiocrité supposée d’autrui comme instrument d’auto-valorisation. Ces messages, je les trouve tantôt émouvants, tantôt frais, rigolos, mais toi tu es définitivement un triste bouffon hautain, dénué des moyens de sa prétention qui plus est. Il est bien triste de constater se tromper rarement sur autrui, et que tu es réellement une sous-merde.

13. Karr Mercredi 19 mai 2004 - 14:45

Applaudissement pour Monsieur GroKonar.

14. Delita - son site Mercredi 19 mai 2004 - 17:08

Monseigneur GroKonar stp

15. Girl hunter - son site Jeudi 20 mai 2004 - 04:46

Grokonar je suis totalement d’accord avec toi !!! anadema (il ne merite pas de majuscule) tu te crois meilleur que les autres? t quand meme obligé d’aller sur le net pour te trouver une nana !!! alors critiquer les autres !!! ces messages t’apparaissent vides .. et les tiens a combien de nana tu en as envoyés? et combien d’entre elles t’ont pris pour un trou du cul de premiere??
Pour les analyses t vraiment pourri et arrete !!!
te rassurer que tu vaux mieux que c gars? tu te fais passer pour une meuf tu as vraiment que ca a faire de ta vie !!!! lis le cas Schreber de Freud ca te fera du bien !!! c une belle homosexualité refoulé !!! et donc tu souffres de delire paranoïde comme je l’ai tjrs dit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

16. Doogy Vendredi 21 mai 2004 - 14:18

200 € pour un moment de tendresse, c’est affligeant !! vas-y Anadema propose lui 400 € pour voir…
A coup sur, il a dut se tripoter popol sur la photo de ta demoiselle

17. Anadema - son site Vendredi 21 mai 2004 - 19:24

C’est une très bonne idée, Doogy, je voulais le faire !!! Je ne sais pas s’il va me répondre car son message date de janvier… Enfin, bon… essayons !

Je vois que mes fidèles « commères » ont été au nouveau rendez-vous d’ « une belette pour des blaireaux » ! Quel loyalisme ! Il en suffit d’un pour que les compères l’ouvrent à leur tour… Au delà du coté comique, j’avoue être un peu flatté d’être à ce point suivi par mes « détracteurs » !

Bix > Oona ne reçoit pas autant de messages que ma demoiselle imaginaire parce qu’elle n’a pas mis de photos ! Mais je crois qu’elle a tout de même reçu quelques mails affligeants, oui, pour reprendre le terme de mr « the coma purity ».

Ln > De sacrés phénomènes, oui : Mais c’est un best-of de 300 messages en 7 mois ! Donc, forcément, je montre les plus gratinés !!

Dreeamer > C’est clair ! Bon, il faut aussi prendre en compte que ma « fausse fille » est faite pour attirer particulièrement ce genre de losers ! Il faudrait que j’en crèe une un peu plus agée et intelligente, cette fois, pour constater la différence !

chris > Chez les moins de 30 ans, si tu sais écrire un mail sans faute d’orthographe, tu fais déjà partie de la minorité ! Ce n’est pas que la majorité soit bête, je pense que les gens sont souvent négligents, qu’ils s’en foutent royalement. Pour le coup du « 200€ », je ne te cache pas ma joie d’avoir eu le message de cet énergumène pour vous le montrer !

Melfrid > « Mémère », c’est très romantique… d’autant plus avec le « énerve-toi » devant ! Ce n’est pas pour rien que c’est mon gagnant !!

18. Le lâche anonyme Vendredi 21 mai 2004 - 23:53

Monsieur Anadema, n’avez vous jamais reçu de courriels un peu plus… croustillants ? Pas de choses plus salaces ? J’aimerais savoir…
Pour paraphraser un des brillants correspondants de ton leurre…
« Allez, lache-toi pépère ! dis-nous tout ! Casse la baraque ! »

19. Katatonia Mardi 25 mai 2004 - 00:13

Anadema > « C’est clair ! Bon, il faut aussi prendre en compte que ma « fausse fille » est faite pour attirer particulièrement ce genre de losers ! Il faudrait que j’en crèe une un peu plus agée et intelligente, cette fois, pour constater la différence ! »

ma réponse: y’en a pas! je suis sur meetic depuis deux semaines, sans photos et avec bac+5 et en précisant dans l’annonce qu’il faut savoir écrire (tiens, en plus ça fait la fille très chiante…). bah ça ne les arrête pas. le contenu du message ne varie donc pas en fonction de la personne à laquelle il est adressé, mais est bel et bien le reflet du niveau intellectuel du type.
donc ne t’attends pas à tomber sur des lumières!

allez, je vais visiter le reste de ce site.
faut que je trouve à quoi ressemble cette fille…

20. korto Vendredi 12 novembre 2004 - 17:57

Bonjour,

J ai beaucoup rigoler en lisant tout cela, ton blog m’a emu et amusé…

Cette rubrique est drole, vraiment, cependant il aurais été encore plus enrichissant de nous faire partagé les messages que tu trouves accrocheur, seduisant, plein d’humour, attirant… les « bonnes » entré en matiere en quelque sorte. A moins que tu ne les garde pour toi… ou qu’il n y en ai pas… (ce dont je doute…)

Qu en pense tu ?

Amicalement,

Korto

Ps : désolé pour l’orthographe.

21. Anadema - son site Samedi 13 novembre 2004 - 11:55

Korto > En fait, cette fille que j’avais créée cumulait tout ce qu’il faut pour attirer le genre de mecs dont je voulais des messages : jolie et blonde pour attirer les regards, simple(tte) pour décomplexer n’importe qui et jeune pour ratisser toutes les générations… Donc elle a toujours reçu beaucoup de messages assez vides. Il aurait fallu qu’elle soit un peu plus agée et intelligente pour susciter des messages plus séduisants !

Mais tu peux regarder dans les commentaires d’ « Une Belette pour des blaireaux part.III », j’y avais publié les 10 derniers messages qu’elle avait reçu sans faire de sélection comme on me l’avait demandé afin que chacun puisse se faire une idée du style général des messages reçus !

22. Tiness Lundi 28 mars 2005 - 02:17

Tes commentaires m’ont fait bien rire… Et y’en a tellement des mecs aussi pathétique!

23. tori Vendredi 01 avril 2005 - 16:09

Bizarre, je me sent tout aussi touché par le contenu du site que par les arguments des détracteurs…
Le procédé du piège manque évidemment d’élégance et le rire provoqué est souvent vérolé de cynisme.
Mais comme je continue à le consulter, je suppose que votre blog correspond à un désir, une curiosité et à un plaisir qui me restent obscurs.
Merci donc de satisfaire cette chose que je ne sait mieux nommer.

24. mahelya3 Mardi 12 avril 2005 - 21:33

lolll
moi j’ai eu droit à  » tu es une meuf qui a l’air sympa et qui est pas trop mal, je suis un keum cool et qui cherche une meuf, ça pourrait coller !
à bientôt »

irrésistible !!!!!! je crois même que du coup je lui ai répondu en lui disant que ce n’était pas si simple que d’être une meuf et un keum qui cherche qq’un…
mais bon il y a quand même quelques mails sympas..heureusement !

25. luna Mercredi 20 avril 2005 - 02:32

ton blog est tres prétentieux. tu vaux ni plus ni moins que ceux que tu charries.. les heureuses élues sont-elles au courant que tu pisses du texte sur leur dos ?

26. Cool_Z Dimanche 31 juillet 2005 - 04:12

J’espère que tu as balancé le gars aux 200€ pour qu’il se fasse virer ???? Je trouve ça immonde !!!!
Je n’imaginais pas qu’un truc pareil puisse se produire !

27. M2 Mardi 23 août 2005 - 10:22

Ca fait longtemps qu’il n’y a pas eu de nouvelles de la fausse demoiselle… Ce qui serait pas mal, ce serait une sélection des meilleurs messages, avec le pourcentage qu’ils représentent par rapport au nombre reçu.
J’ai discuté avec quelques unes de mes rencontres pour savoir où je pourrais me situerais sur l’échelle du flirt. Il semblerait que le blaireau est très représenté sur le site, demandant rapidement la mise en contact par msn, webcam et strip tease, puis la rencontre après 2 jours … et invitant à boire un verre sans un sou en poche!
Une a même reçu un mail d’un péruvien pour une demande de certificat d’hébergement qui lui permettrait d’obtenir un titre de séjour! J’ai eu à peu près l’équivalent par des chiliennes, mexicaines, en espagnol alors que je n’en parle à peine que quelques mots…

28. Claudie Mardi 15 novembre 2005 - 19:03

Etant libertine, je connais ce genre de message par coeur … c’est plus qu’affligeant, c’est désespérant! Je ne cesse de me demander s’ils s’imaginent réellement séduire une femme, lui donner l’envie d’une rencontre avec de tels propos … Je ne vois ici aucun message d’insultes ou d’agressions sexuelles. Essayez voir de dire non, vous ne me plaisez pas … J’ai eu droit au pire … Même si l’on sait que cet échange est virtuel, çà peut faire mal, laisser des traces … on n’en sort pas tout à fait indemne.
Dernière chose, internet semble autoriser à des comportements que le quidam n’aurait jamais dans la vie réelle lors d’une prise de contact. Pour la suite, c’est la même chose : femme=à consommer et à jeter …

29. Claudie Mardi 15 novembre 2005 - 19:09

houlalaaaa… je viens de lire les commentaires … Eh bien, lorsque je disais qu’internet autorisait tous les dérapages, en voici un bel exemple. Insultes, grossiertés, manque de respect, intolérance, agression personnelle … beurk …

30. Ulysse Vendredi 18 novembre 2005 - 10:23

je consens qu’il y’a enormement d’oubli des conduites de savoirs vivre sur internet car il ets facile de pouvoir s’y exprimer et n’est ce pas ce qui ets genial avce internet? Mais il m’aparait trop facile de critiquer lachement comme cela des gens qui sotn plus naturels (oui trop naturel vs l’avez deja dit) sans chercher a les comprendre… Le jour où on donnera des cours de dragues a la fac je vs demanderais de venir faire sles professeurs messieurs les experts…

31. riri Mercredi 04 janvier 2006 - 23:47

merci de m’avoir fait rire

juste un petit détail :
dans « CE QU’ON DIT SUR MOI »
l’écriture noir sur un fond rouge
est vraiment difficile et fatiguante à lire !

bonne chance ds ta quête
éric

32. Blackbird - son site Jeudi 11 mai 2006 - 18:44

Merci. Merci beaucoup non pas de m’avoir fait rire mais de m’avoir confirmé la profondeur de la nullité crasse de certain de mes congénères. Je n’avais plus guère de doutes quant à la nature humaine, mais j’étais loin de penser que c’était à ce point là.
Mais je dois avouer qu’enfin quelqu’un soulève un peu le coin du voile – faut vraiment les arrêter.

33. mattcar Samedi 20 mai 2006 - 14:04

Bonjour,
Je suis arrivé ici par hasard, en surfant sur le net de site en site. Je fais l’effort d’écire en « non abrégé » car j’ai pu constater que l’inverse vous contrarie. Bien que je sois titulaire de divers dîplomes universitaires, qu’aujourd’hui à 28ans, je suis en permanence en formation continue, j’avoue, n’écire qu’en abrégé! En effet, je ne donne aucunement à la rédaction de messages éléctroniques la même légitimité et « officialité » qu’aux rédactions nécessaires à nos divers quotidiens. Oui, je suis contre l’utilisation outrancière de ce moyen qui est loin d’être démocratisé.
De plus, une critique de ces nouvelles orthographes montre que vous ne vous ne vous êtes pas intérréssé au bouleversement des mots qui touche notre socièté. D’ailleurs, avant de livrer bataille à cette rédaction que je qualifie d’électronique, engagez vous dans la lutte contre l’analphabétisme. Oui, comment écrire correctement lorsque de nombreux éléves arrivent en 6ème sans comprendre ce qu’ils lisent.
Ensuite, votre grille d’analyse est mauvaisement adaptée. je vous renvois aux cours de sociologie et à la mise en place d’enquête qui en sont les corollaires. On ne peut pas lancer une analyse de façon générale sans savoir quelles personnes sont ciblées.Cela n’a aucun sens. De plus,il est certain que ce type de site réuni tout type d’individu, cependant les plus « fouineurs » sont bien souvent les plus « chauds » et ceux qui « tentent en masse » afin de pouvoir « décrocher » une « date ».Comme dirait Jean Claude DUSS, « on ne sait jamais, sur un malentendu ça peut toujours marcher ». Ben oui, moi votre annonce ne m’aurait pas interpellée. J’ai la chance de travailler avec une équipe de 25 femmes, d’ailleurs mon travail m’amène à cotoyer que la gente féminine, bien que j’ai une activité publique en lien avec la justice. De plus, j’ai deux soeurs. Je veux souligner que le contexte dans lequel nous évoluons depuis nos tendres années, nous apprend comment se comporter avec chaques individus. Cependant, le rapport au sexe opposé est beaucoup plus difficile à appréhender.Ainsi, le milieu socio économique, origines culturelles, milieu professionnel, géographique, la conformité comportementale en lien avec le groupe d’appartenance, engendre un pannel de possibilités relationelles très étonnant et écléctiques. Je pense donc que votre « appât » a aussi interpellé des personnes qui n’ont pas le profil pour répondre à cette annonce. En outre, vous n’avez aucun moyen d’analyse sur ces personnes, ce qui démontre une totale absence d’objectivité de votre enquête qui se résume n’être qu’une simple compilation d’éléments.

Cependant, Je n’apporte aucun cautionnement aux messages que vous avez reçus,mais au lieu de critiquer les individus, leurs potentiels, leurs capacités, je m’intérroge sur les clivages que connait plus en plus la socièté et l’accentuation que produit les médias sur ceux-ci.
La critique ne peut être une simple fin en soi, elle doit débouché sur action socio-éducative. Oui, mon travail est de comprendre l’individu et de faire du lien entre la France d’en haut et celle d’en bas.

34. vivi Dimanche 21 mai 2006 - 14:37

ola!Mattcar! Je pense qu’Anadema n’a pas voulu se lancer dans une étude sociologique avec sa bellette !la clé est là! c’était de l’humour et de la curiosité avant tout ! tout bon scientifique digne de ce nom, s’en serait rendu compte !Mais si le mal vous en prend , que vous réussissez à dénicher, ne serait-ce que votre échantillon représentatif, selon vos critères de recherche (items d’âge, de cathégorie socio-professionelle ect ..) tenez moi au courant de vos recherches et de vos résultats, ça devrait être plus que passionnnant mais ..bon courage !

35. Albert Qu’a bu Jeudi 08 juin 2006 - 21:54

Il y a forcément une erreur d’interprétation pour le premier message : c’était une blague ! Visiblement un blaireau virtuel imaginé par une belette aussi vicieuse que toi. Ou un mec avec beaucoup d’humour. Comme il y en a peu.

36. lukeskywalker Samedi 29 juillet 2006 - 13:57

bonjour,

quelle tranche de vie et quelle partie de franche rigolade !!
moi meme sur Meetic , un peu , beaucoup , pas du tout
je me retrouve un peu (beaucoup)dans tous ces mecs pathétiques
les fotes , les lourdeurs ,les bassesses , les « glauqueries  »

merci à toi , pour les stats et les chiffres fournis , je me doutais de façon intuitive de la chose , mais au moins j’ai du concret que je vais pouvoir communiquer à mes amies filles …

…sur WINDOWS LIVE MESSENGER car s’il y a bien une chose « pourrave » sur meetic c’est bien le chat !

je n’ai pas tout lu , je marque ta page !

bravo et continue d’etre toi meme !

37. B Mercredi 09 août 2006 - 00:07

Les deux premiers messages sont autrement plus subtils et intelligents que les commentaires d’Anadema (quoique le deuxième message puisse ne l’être qu’involontairement). Dans leur ensemble, les 12 messages sont moins obscènes que ces mêmes commentaires.

En s’abstenant de les ponctuer de lieux communs qui montrent ses limites intellectuelles, Anadema aurait pu éviter d’être le « blaireau » de l’histoire.

Les sots brocardent ceux qu’ils croient être plus sots… Il n’y a rien de neuf là-dedans. Si seule la bêtise des puissants mérite d’être moquée – à 29 ans, on devrait l’avoir compris – exigeons qu’Anadema, qui prétend à la célébrité, commence par l’autodérision.

Triste blog, triste net.

38. alligattor Mercredi 23 août 2006 - 20:27

Je suis pété de rire à lire ce blog…

C’est une perle! Tant dans les exemples cités que dans les commentaires… Mais n’oubliez pas une chose: Les broques de meetic qui écrivent ces mails recêlent souvent un humour sans frein. Les mecs se laissent aller à une licence poétique, humoristiques sans contrainte, comme de joyeux potaches… Pour ma part, je vois dans certains de ces mails un second degré trés rafraichissant, particulièrement le dernier… Le gagnant!

39. Forghy Dimanche 17 septembre 2006 - 11:11

c’est bien dommage qu’on ait pas la photo et la déclaration faite sur la fiche de présentation de la-dite jeune fille… histoire qu’on rigole un peu plus.

par conytre pour le second essai, sans photo ça ne m’étonne pas qu’il n’y ait pas de réponse !! déjà qu’il y a des milliers de fiches, bcp trop à voir… personne ne regarde les personnes présentées sans photos.

De plus le système Meetic que j’ai rapidement abandonné, car dégouté…(notez le é) …oui, une nana inscrite la veille ayant déjà 1200 visites et je ne sais combien de message.. (c pas méchant de dire « nana » ?? hein?)

et moi plusieurs mois ..et tjs rien… enfin si « tu me ferai presque peur » en regardant ma photo …ok je suis elephant-man …

Et je ne parle pas du « système élaboré » pour retrouver son âme-soeur …tu parles… je tombe sur toutes les personnes qui ont TOUT coché ..qui aiment tout et tralala…

Voilà pkoi j’ai totalement arrêté ces betises de sites.

Un gars.. qui cherche tjs, mais ailleurs.
(en tout cas je trouve l’initiative de cette expérience très marrante et instructive. fallait oser)

40. Lafillesmf Jeudi 19 octobre 2006 - 05:11

Magnifique!Et (hélas) tellement réel;-)
Rien à dire les hommes en prennent pour leur grade(remarque ils l’ont cherché avec des messages comme ça).

J’aurais dû conserver tous les mails que j’ai reçus,ça t’aurait sûrement beaucoup interessé car non,la bêtise et la drague foireuse n’ont ensemble aucune limites.

Bravo pour le blog que je découvre avec plaisir ce soir,bonne continuation!

Sandra

41. Novalis Samedi 30 juin 2007 - 01:54

Mais quelle triste passe-temps que de tirer sur les ambulances. Bien sûr que pouffette va électriser autour d’elle des regards sales ou réveiller brutalement des désirs englués dans l’ennui ou la solitude. Oui on peut rire de ces déclarations aussi caricaturales que désespérées et après?

Tu serais surpris d’apprendre que les poètes et autres êtres raffinés sont d’avantage des confidents involontairement asexués pour ces « belles » qui choisissent le plus souvent des mecs bien carrés et sans grande délicatesse comme compagnon et de vie et de pieu. de là à généraliser…Il arrive d’ailleurs que ces belles à 40 ans s’emmerdent ferme avec un mari qui n’a jamais menti sur ce qu’il était : un mec avec peu de densité et sans grande sensibilité; eh oui la belle a évolué dans ces critères. Je ne sais quel pathétique besoin de sécurité ou d’instinct biologique pousse la plupart des jeune femme a choisir leur « homme » à l’opposé de leur sensibilité. mais je reste pourtant naîvement attaché à l’idée qu’une femme intelligente et équilibrée ne peut pas être « laide ». La laideur aurait pour moi une consonnance de difformité, de hideur capable de mettre mal à l’aise. Pourtant, j’ai connu des nanas formidables, passionnantes qui étaient objectivement « pas du tout attirante ». Elles restent d’éternelles célibataires, tandis que les hommes plus exigeants sur la forme; batifollent mollement avec des nymphettes qui ont des QI de Panda et se révèlent aussi érotiques qu’un registre cadastral de l’époque mérovingienne .

Et la misère sexuelle amoureuse les drôles?
lisez les « particules élémentaires » de houellebecq et vous verrez qu’il n’y a pas plus disqualifiant et injuste que le désir qui choisit son objet. Hommes et femmes vivent décidément sur deux planètes différentes et par trop cerclées des anneaux de l’illusion, surtout quand la rencontre qui prétend avoir lieu se noue derrière un écran. L’image a réussi à nous faire oublier à quel point l’autre existe et nous renvoie à notre existence par une infinité de détails tels le timbre de voix, les expressions du visage, les gestes , des silences; le grain de la peau le corps en mouvement trahit la perfection figée d’une photo. L’être qui parle et qui bouge dans l’espace a d’avantage de responsabilité que le simulateur derrière sa souris qui ne fait que prétendre être …et pourtant tant de gens qui se sont ruinés dans ces sites de rencontre dans l’espoir de trouver le partenaire idéal! Au fond ça ne m’étonne pas qu’il y ait 70% de mecs sur ces sites. mais franchement je crois qu’il sont en majorité là uniquement pour s’astiquer plutôt que pour nouer une relation réelle engagée. D’où cette impression de bâclage dans leur déclaration sous le balcon de juliette.
Et je crains aussi que la plupart des nanas « qui rêve du prince charmant » aient des exigences qui confinent à la mégalomanie tant elle ont peu à offrir sur le fond si ce n’est l’image de leur corps. De l’autre côté, les lois de l’attraction des corps sont sans pitié, pour ces dernières; la tyrannie du corps sain ou du corps-promesse disponible pour la reproduction aurait tendance à mettre sur le banc de touche bien des femmes capables d’enflammer un pieu. Des femmes qui donnent de l’amour, et qui, à force de ne pas en recevoir, finissent par se fanner (cf « laide » de Joyce Carol Oates)ou se contenter de…
Quand à ces messieurs, ils donne trop d’importance au rôle qu’ils sont supposé assumer dans la représentation de la masculinité que les femmes leur ont imposée. Depuis toujours, ils se font une compétition féroce où chacun surrenchérit une virilité vitalité à toute épreuve en même temps qu’il est censé incarner le parfait gentleman avec la beauté qui va avec? mais ce n’est pas tout il faudrait en plus que l’heureux élu ne soit pas fauché…ça fait pas un peu beaucoup? Oui pour ça la solitude des mecs n’est pas la même que celle des femmes; elle est d’ailleurs plus souvent subie que choisie…
Hommes médiocres dans leur verbe vous qui bavez sur les nymphettes du net allez en paix, personne n’est parfait. Le jour où vous rencontrerez pour de vrai la femme qui vous aura choisi (car en vérité la femme choisit et laisse à l’homme l’illusion d’être sa proie, le confirmant tacitement dans son rôle de chasseur) , je vous souhaite d’avoir les mots justes pour ne pas la faire fuir!

sogni d’oro per tutti.

42. roiubu77 - son site Lundi 20 octobre 2008 - 15:00

Ha oui, putain ça vaut le détour con…
Le gagnant a tout compris à la vie, lol !

Non mais franchement c’est de la prose de caniveau…

43. Sogni d’oro Samedi 15 novembre 2008 - 22:25

Si, après tous ces exemples de prose (hélas)ordinaire ou, au contraire de pédenterie (aussi ordinaire mais plus chic),on prend le temps de lire Novalis, on a un exemple de ce que l’on aimerait trouver plus souvent sur le net : du beau français,clair, compréhensible et- s’il vous plaît – sans faute, comme une conclusion à tout cela : le contraire de tout ce qui a précedé, la « correction », comme à l’école : )