Non mais franchement c’est de la prose de caniveau…

Tu serais surpris d’apprendre que les poètes et autres êtres raffinés sont d’avantage des confidents involontairement asexués pour ces « belles » qui choisissent le plus souvent des mecs bien carrés et sans grande délicatesse comme compagnon et de vie et de pieu. de là à généraliser…Il arrive d’ailleurs que ces belles à 40 ans s’emmerdent ferme avec un mari qui n’a jamais menti sur ce qu’il était : un mec avec peu de densité et sans grande sensibilité; eh oui la belle a évolué dans ces critères. Je ne sais quel pathétique besoin de sécurité ou d’instinct biologique pousse la plupart des jeune femme a choisir leur « homme » à l’opposé de leur sensibilité. mais je reste pourtant naîvement attaché à l’idée qu’une femme intelligente et équilibrée ne peut pas être « laide ». La laideur aurait pour moi une consonnance de difformité, de hideur capable de mettre mal à l’aise. Pourtant, j’ai connu des nanas formidables, passionnantes qui étaient objectivement « pas du tout attirante ». Elles restent d’éternelles célibataires, tandis que les hommes plus exigeants sur la forme; batifollent mollement avec des nymphettes qui ont des QI de Panda et se révèlent aussi érotiques qu’un registre cadastral de l’époque mérovingienne .

Et la misère sexuelle amoureuse les drôles?
lisez les « particules élémentaires » de houellebecq et vous verrez qu’il n’y a pas plus disqualifiant et injuste que le désir qui choisit son objet. Hommes et femmes vivent décidément sur deux planètes différentes et par trop cerclées des anneaux de l’illusion, surtout quand la rencontre qui prétend avoir lieu se noue derrière un écran. L’image a réussi à nous faire oublier à quel point l’autre existe et nous renvoie à notre existence par une infinité de détails tels le timbre de voix, les expressions du visage, les gestes , des silences; le grain de la peau le corps en mouvement trahit la perfection figée d’une photo. L’être qui parle et qui bouge dans l’espace a d’avantage de responsabilité que le simulateur derrière sa souris qui ne fait que prétendre être …et pourtant tant de gens qui se sont ruinés dans ces sites de rencontre dans l’espoir de trouver le partenaire idéal! Au fond ça ne m’étonne pas qu’il y ait 70% de mecs sur ces sites. mais franchement je crois qu’il sont en majorité là uniquement pour s’astiquer plutôt que pour nouer une relation réelle engagée. D’où cette impression de bâclage dans leur déclaration sous le balcon de juliette.
Et je crains aussi que la plupart des nanas « qui rêve du prince charmant » aient des exigences qui confinent à la mégalomanie tant elle ont peu à offrir sur le fond si ce n’est l’image de leur corps. De l’autre côté, les lois de l’attraction des corps sont sans pitié, pour ces dernières; la tyrannie du corps sain ou du corps-promesse disponible pour la reproduction aurait tendance à mettre sur le banc de touche bien des femmes capables d’enflammer un pieu. Des femmes qui donnent de l’amour, et qui, à force de ne pas en recevoir, finissent par se fanner (cf « laide » de Joyce Carol Oates)ou se contenter de…
Quand à ces messieurs, ils donne trop d’importance au rôle qu’ils sont supposé assumer dans la représentation de la masculinité que les femmes leur ont imposée. Depuis toujours, ils se font une compétition féroce où chacun surrenchérit une virilité vitalité à toute épreuve en même temps qu’il est censé incarner le parfait gentleman avec la beauté qui va avec? mais ce n’est pas tout il faudrait en plus que l’heureux élu ne soit pas fauché…ça fait pas un peu beaucoup? Oui pour ça la solitude des mecs n’est pas la même que celle des femmes; elle est d’ailleurs plus souvent subie que choisie…
Hommes médiocres dans leur verbe vous qui bavez sur les nymphettes du net allez en paix, personne n’est parfait. Le jour où vous rencontrerez pour de vrai la femme qui vous aura choisi (car en vérité la femme choisit et laisse à l’homme l’illusion d’être sa proie, le confirmant tacitement dans son rôle de chasseur) , je vous souhaite d’avoir les mots justes pour ne pas la faire fuir!

sogni d’oro per tutti.

J’aurais dû conserver tous les mails que j’ai reçus,ça t’aurait sûrement beaucoup interessé car non,la bêtise et la drague foireuse n’ont ensemble aucune limites.

Bravo pour le blog que je découvre avec plaisir ce soir,bonne continuation!

Sandra

par conytre pour le second essai, sans photo ça ne m’étonne pas qu’il n’y ait pas de réponse !! déjà qu’il y a des milliers de fiches, bcp trop à voir… personne ne regarde les personnes présentées sans photos.

De plus le système Meetic que j’ai rapidement abandonné, car dégouté…(notez le é) …oui, une nana inscrite la veille ayant déjà 1200 visites et je ne sais combien de message.. (c pas méchant de dire « nana » ?? hein?)

et moi plusieurs mois ..et tjs rien… enfin si « tu me ferai presque peur » en regardant ma photo …ok je suis elephant-man …

Et je ne parle pas du « système élaboré » pour retrouver son âme-soeur …tu parles… je tombe sur toutes les personnes qui ont TOUT coché ..qui aiment tout et tralala…

Voilà pkoi j’ai totalement arrêté ces betises de sites.

Un gars.. qui cherche tjs, mais ailleurs.
(en tout cas je trouve l’initiative de cette expérience très marrante et instructive. fallait oser)

C’est une perle! Tant dans les exemples cités que dans les commentaires… Mais n’oubliez pas une chose: Les broques de meetic qui écrivent ces mails recêlent souvent un humour sans frein. Les mecs se laissent aller à une licence poétique, humoristiques sans contrainte, comme de joyeux potaches… Pour ma part, je vois dans certains de ces mails un second degré trés rafraichissant, particulièrement le dernier… Le gagnant!

En s’abstenant de les ponctuer de lieux communs qui montrent ses limites intellectuelles, Anadema aurait pu éviter d’être le « blaireau » de l’histoire.

Les sots brocardent ceux qu’ils croient être plus sots… Il n’y a rien de neuf là-dedans. Si seule la bêtise des puissants mérite d’être moquée – à 29 ans, on devrait l’avoir compris – exigeons qu’Anadema, qui prétend à la célébrité, commence par l’autodérision.

Triste blog, triste net.

quelle tranche de vie et quelle partie de franche rigolade !!
moi meme sur Meetic , un peu , beaucoup , pas du tout
je me retrouve un peu (beaucoup)dans tous ces mecs pathétiques
les fotes , les lourdeurs ,les bassesses , les « glauqueries  »

merci à toi , pour les stats et les chiffres fournis , je me doutais de façon intuitive de la chose , mais au moins j’ai du concret que je vais pouvoir communiquer à mes amies filles …

…sur WINDOWS LIVE MESSENGER car s’il y a bien une chose « pourrave » sur meetic c’est bien le chat !

je n’ai pas tout lu , je marque ta page !

bravo et continue d’etre toi meme !

Cependant, Je n’apporte aucun cautionnement aux messages que vous avez reçus,mais au lieu de critiquer les individus, leurs potentiels, leurs capacités, je m’intérroge sur les clivages que connait plus en plus la socièté et l’accentuation que produit les médias sur ceux-ci.
La critique ne peut être une simple fin en soi, elle doit débouché sur action socio-éducative. Oui, mon travail est de comprendre l’individu et de faire du lien entre la France d’en haut et celle d’en bas.

juste un petit détail :
dans « CE QU’ON DIT SUR MOI »
l’écriture noir sur un fond rouge
est vraiment difficile et fatiguante à lire !

bonne chance ds ta quête
éric

irrésistible !!!!!! je crois même que du coup je lui ai répondu en lui disant que ce n’était pas si simple que d’être une meuf et un keum qui cherche qq’un…
mais bon il y a quand même quelques mails sympas..heureusement !