Qu’on se le dise : Meetic est un site de rencontres amoureuses, pas un salon de Chat ni un club de l’amitié ! En ma qualité de mâle hétérosexuel, ce n’est pas un hasard si je n’ai accès qu’à des tripotées de fiches de femelles hétérosexuelles. Et même si on zieute plus souvent qu’on ne tripote, il n’est pas une page sans qu’on ne nous parle d’âme-soeur, de flash ou qu’un petit coeur ne vienne illustrer des options de menu.
A ce titre, chacun use de sa propre méthode pour se démarquer, s’affirmer et nourrir son espoir de rencontrer la perle rare : il y a les uns qui n’osent pas mettre de photos mais qui tentent de se rattraper par une annonce soignée. Il y a les autres qui ne misent au contraire que sur leur photo pour décrocher le gros lot. Il y a aussi ceux dont les fiches restent désespérément vides mais qui tentent malgré tout de démarcher le sexe opposé (ou du moins compatible). Il y a aussi les hystériques comme moi qui s’acharnent à remplir tous leurs paramètres et à s’enfermer d’eux-mêmes dans les cases de la conformisation.
Et puis il y a ceux qui s’affichent avec leur ex… Alors là, ça dépasse mon entendement : qu’est-ce qui a bien pu se passer dans la tête de certains garçons et filles pour qu’ils aient choisi de placer une photo d’eux en ancienne compagnie sur un site de rencontres amoureuses ? Est-ce une photo de mise en situation ? « Regardez comme je fais jolie à coté d’un garçon ! ». « Je ne suis pas un psychopathe, d’autres filles avant vous m’ont accepté dans leur lit ! ». Est-ce une photo de valorisation ? « Regardez comme je suis désirable. D’ailleurs, je suis tellement souvent pris(e) que je n’ai même pas besoin de venir sur Meetic… M’enfin bon, avec la hausse du prix de l’essence, je mets moins souvent le feu, alors contactez-moi ! ».
En ce qui me concerne, quand je tombe sur la photo d’une fille qui s’exhibe avec son ex, d’une part la présence d’un mec à ses cotés tire ma libido vers le bas et me coupe toute envie de la contacter (dans le cas où j’en aurais eu une, d’envie) et d’autre part j’ai le sentiment qu’elle cherche à remplacer son mec comme on remplace une voiture. Inutile de dire, donc, que je la déteste déjà ! Voici une petite collection de photos de demoiselles qu’on peut trouver telles quelles sur Meetic :
Le ou la célibataire qui décide de partir à la recherche de sa moitié sur Internet se pose inéluctablement la question du choix du site de rencontres : de préférence un site sérieux avec de vrai(e)s célibataires, des profils variés (pas que des vicelards, pas que des saintes-nitouches !), des outils efficaces et rapides (dialogue en direct, emails, outils de recherche précis…) et surtout, gage d’espoir : le plus possible d’adhérents !
Or quand on tape « site de rencontres sur internet » sur Google, on obtient plus de 2 millions de réponses ! Entre les sites de rencontres, les articles, les moteurs de recherche qui s’indexent dans Google et j’en passe, difficile de s’y retrouver. On peut toujours se laisser guider par la publicité pour repérer les plus gros : Meetic, Match, Netclub… Tous affirment dépasser de loin le million d’inscrits, on peut donc se réjouir de trouver assurément l’âme soeur dans ce qui ressemble à une véritable marée humaine de besoin affectif.
Mais ce qu’oublient souvent de nous faire remarquer ces chers sites de rencontres quand ils nous annoncent le nombre de leurs membres, c’est qu’ils les comptent à l’échelle de la planète. Quand Meetic par exemple nous annonce le nombre prometteur de 6 millions et demi de membres, il additionne en réalité et en particulier ses membres français, allemands, autrichiens, belges, danois, espagnols, italiens, hollandais, anglais, suédois, suisses, et… asiatiques !
Si on a bien compris l’intérêt commercial de ce type de comptabilité, quel intérêt pour moi, mâle français, qu’on m’annonce 1 milliard de demoiselles en rut si c’est pour qu’elles habitent toutes en Chine ?
Je me suis donc prêté à un petit jeu intéressant : celui de comparer 6 sites de rencontres dépassant le million d’adhérents… Voyons tout d’abord les promesses des sites sur leur nombre de célibataires :
L’énorme Match.com (partenaire de MSN Rencontres) écrase tous les autres et de loin : 12 millions de célibataires, wouahou ça donne le tourni ! Il semble le meilleur choix pour le célibataire fouineur. Seul site 100% gratuit, Amoureux.com n’arrive qu’à la 5ème place, ce qui tend à montrer que gratuité et qualité de service sont loin d’aller de pair. Seul Yahoo! rencontres ne donne aucun chiffre sur son cumul de membres. Le site étant relativement jeune, on peut supposer qu’il préfère pour le moment rester discret sur ce point.
Alors qu’en est-il vraiment pour le – excusez le terme – consommateur français ? Prenons une tranche d’âge concernée : 25-30 ans. Choisissons une grande ville française témoin (pas trop grande, certains sites ne renvoient pas le nombre de résultats au delà de 1000) : Versailles, ville moderne de 90 000 habitants, sera parfaite. Tout est prêt pour lancer notre recherche : combien de filles célibataires entre 25 et 30 ans habitant la ville de Versailles, ces sites vont-ils me proposer ?!
Les résultats sont éloquents… Match.com se prend une dérouillée en s’avèrant en réalité peu développé en France. Yahoo! rencontres et Netclub donnent de bons résultats et s’avèrent une alternative intéressante pour les amateurs de rencontres virtuelles, alternative à Meetic qui confirme son statut de leader sur le territoire national.
Saluons les versaillaises, donc, pour ces informations essentielles à connaître avant de sortir son porte-monnaie… puisque les sites affichent tous le même tarif ! Il serait intéressant de lancer une recherche équivalente sur la proportion garçons / filles parce que de la même manière, un rapport d’ 1 fille pour 50 garçons ne serait pas franchement un avantage pour la gent masculine !